PRACA POGLĄDOWA
Ceramika hybrydowa - przegląd piśmiennictwa.
Więcej
Ukryj
1
Zakład Protetyki Stomatologicznej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Polska
2
Zakład Protetyki Stomatologicznej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Data nadesłania: 01-07-2020
Data akceptacji: 07-12-2020
Data publikacji: 14-12-2020
Autor do korespondencji
Julita Maria Stępień
Zakład Protetyki Stomatologicznej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Pomorska 251, 92-213, Łódź, Polska
Prosthodontics 2020;70(4):369-374
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
W artykule zaprezentowano najnowszą literaturę dotyczącą ceramikami hybrydowej CAD/CAM (Computer-Aided Design/ComputerAided Manufacturing). Popularnymi przedstawicielami tej grupy materiałów są: Vita Enamic (Vita, Zahnfabrik, Niemcy), Lava Ultimate (3MESPE, Landsberg am Lech, Niemcy), czy Cerasmart (GC, Tokyo, Japonia). Ceramika hybrydowa łączy w sobie zalety ceramiki szklanej (wysoka estetyka, wytrzymałość na ściskanie, fluorescencja,
przezierność, połysk, odporność na ścieranie) i materiałów kompozytowych (wytrzymałość na zginanie, sprężystość, absorbowanie naprężeń, brak kruchości, mniejszą abrazję zębów przeciwstawnych). Połączenie większej elastyczności z zadowalającymi wartościami wytrzymałości na zginanie i na pękanie zaobserwowanymi w PICN (Polymer Infiltrated Ceramic Network) sprawia, że materiały te nadają się do wykonania wielu prac stałych. W zależności od sytuacji klinicznej można zastosować minimalną preparację filaru zęba. W pierwszej części artykułu przedstawiono skład chemiczny, właściwości mechaniczne i optyczne, zalety i wady wymienionych materiałów oraz kliniczne wskazania do ich stosowania. W drugiej części prezentowane materiały zostały porównane ze sobą na podstawie dostępnego piśmiennictwa.